captsolo weblog

Post details: Kārtējais dumais raksts...

2005-01-22

03:36:27, Categories: Culture

Kārtējais dumais raksts...

Mūsu elektroniskie mēdiji atkal izceļas ar absolūti idiotiskiem rakstiem.

Šoreiz tas ir apollo.lv: "Coca-Cola etiķete stimulē smadzeņu aktivitāti"

Ievadā tiek runāts par tējas labvēlīgo ietekmi pret Alcheimera slimību. Tēma par tējas veselīgumu turpinās arī raksta iesākuma daļā.

Piemin nepareizu dzīvesveidu un tālāk pārlec uz krūts vēzi: "Zinātnieki pierādījuši — zāles auglības veicināšanai samazina risku saslimt ar krūts vēzi".

Tad nāk pērle - par to kā raksta nosaukumā censored minētais dzēriens (tas pats, kura viena no pamata sastāvdaļām ir fosforskābe) veicina smadzeņu aktivitāti: "Amerikā populārākajai Coca-Cola etiķetei, kā izrādās, ir milzīga ietekme: divas trešdaļas no testējamajiem atzina, ka izvēlas tieši to." un "tajā pašā laikā pētnieki atklāja, ka Coca-Cola etiķete stimulē ievērojamu aktivitātes palielināšanos tajās smadzeņu daļās, kas atbild par kultūras zināšanām, atmiņu un paštēlu."

Es gan neesmu tik drošs, ka ir jau atklātas konkrētas smadzeņu zonas, kas atbild par kultūras zināšanām. Bet ja nu guru tā raksta... Vispār laba frāze viņiem sanākusi: "Amerikā xxx etiķetei ir milzīga ietekme". Nu labi, atstāsim ameriku amerikāņiem un viņu brendiem...

Bet pats raksts ir haotisks izteikumu savārstījums un var vien pabrīnīties kā kautko tādu vispār publicē. Tas būtu tāpat kā rakstīt: "Pornogrāfijas demonstrēšanai, izrādās ir milzīga ietekme: vairums testējamo atzina, ka viņiem aktivizējas abas smadzeņu puslodes". Nākamais itin loģiskais solis būtu valdības priekšlikums Izglītības ministrijai paredzēt skolu programmās regulāru Coca-Cola etiķešu un pornogrāfijas demonstrēšanu.

Viņi vispār paši apjēdz, ko raksta?

2 comments

Comments, Pingbacks:

Comment from: small-n-tabby [Visitor]

rakstiņu vēl neesmu izlasījusi, bet noteikti to izdarī??u, taču daži iebildumi par ieblogoto:
1) par smadzeņu aktivit??ti uzskat??ma jebk??du kairin??t??ju izraisīta smazeņu reakcija, neatkarīgi no t??, vai kairin??t??js ir bijis da Vinchi m??kslasdarbs, uz ielas satikts paziņa vai minēt?? dzēriena etiķete
2) cik liel?? mēr??, to man ir grūti pateikt, bet ir konstatēts, kuras smadzeņu daļas atbild uz noteikta veida inform??ciju, un to izmanto neirom??rketing?? - magn''etisk??s rezonanses iek??rt?? skanē pēt??m?? smadzeņu darbību laik??, kad viņam pieg??d?? noteikta veida inform??ciju, un analizē pēt??m?? reakciju uz ??o info
3) coca-cola stimulē smadzeņu darbību? nu bet protams, cilvēks atsaucas uz to, kas viņam ir tik labi pazīstams un asociējas ar pozitīv??m emocij??m; un nav brīnums, ka aktivizējas t?? smadzeņu daļa, kas saistīta ar atmiņu (un iespējams pa??tēlu), jo k?? zin??ms brends ir tas, kas ir cilvēka galv?? (t.i. k?? katrs indivīds uztver konkrēto produktu un preču marku un nekas cits) un mūsdienu m??rketinga pieeja veicina indivīdu pa??identifik??ciju, izmantojot tie??i brendus - ja tev ir Mercedes, tu esi tas, ja tu valk?? reebok, tu esi tas, un ja tu lieto coca-cola, tad tu esi ??itas (bērniem esot raksturīgi, izkl??stot par savu jauno draugu, nevis nosaukt jaun?? drauga personīg??s īpa??ības, bet to, k??das formas krosenes viņ?? valk??, k??da jaka viņam mugur?? un k??da ražot??ja mobilo telefonu viņam uzd??vin??ju??i vec??ki)

so, t?? k?? daži apgalvojumi nemaz nav tik nepatiesi... :)

Permalink 22.01.05 @ 13:21